Sí a investigación con células madre, no a los matrimonios gay

Estados Unidos se pronunció el martes en favor de la investigación con células madre y rechazó en diez estados el matrimonio entre homosexuales.

03/nov/2004.- La investigación con células madre, que según los científicos podría ser crucial en la búsqueda de curas a enfermedades como la diabetes o el Alzheimer, ha salido muy reforzada en estos comicios en los que, además del próximo inquilino para la Casa Blanca, 34 estados se pronunciaron sobre 163 asuntos variopintos.

AP
Manifestación a favor de los matrimonios homosexuales en San Francisco, California.
Reuters
Christopher Reeve habla ante las Naciones Unidas en Nueva York en favor de la investigación con células madre

Los californianos aprobaron una medida para destinar 3,000 millones de dólares a la investigación con células madre, lo que supone que los científicos de este Estado dispondrán de 295 millones de dólares anuales durante diez años para este efecto.

California es cuna de algunas de las universidades que más se han distinguido en investigaciones científicas en este campo, como Stanford, y cuenta con empresas punteras en el campo biomédico.

La investigación con células madre se convirtió en uno de los platos fuertes del debate electoral, y cuenta con el apoyo del gobernador de California, el republicano Arnold Schwarzenegger, que se distanció así de la política de su partido, que está en contra.

Mientras tanto, los oponentes al matrimonio homosexual consiguieron una importante victoria, ya que los votantes de diez estados se pronunciaron a favor de enmiendas para prohibir explícitamente el matrimonio homosexual en sus constituciones.

Se trata de Arkansas, Dakota del Norte, Georgia, Kentucky, Montana, Michigan, Misisipi, Ohio, Oklahoma y Utah.

El undécimo Estado que también incluía esta propuesta es Oregón. Sin embargo, debido a las peculiaridades del sistema de voto de este Estado -el único donde se vota exclusivamente por correo- los resultados todavía no se conocen, aunque las estimaciones apuntan a que también aquí se aprobará la enmienda.

La cuestión se convirtió en el centro de un agrio debate después de que el Tribunal Supremo de Massachusetts autorizara el matrimonio homosexual.

Poco después, el alcalde de San Francisco, en California, comenzó a emitir sus propias licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que inició una ola de bodas gay que pronto siguieron estados y condados de todo el país.

Ante esta situación, el presidente George W. Bush se pronunció a favor de una enmienda a la Constitución para especificar que el matrimonio es exclusivamente la unión entre un hombre y una mujer.

Mientras tanto, en Colorado no ha tenido éxito una propuesta que podría haber tenido gran repercusión en el sistema electoral de EEUU.

La propuesta buscaba aprobar una enmienda a la Constitución para que los votos se repartan de manera proporcional y no se los lleve todos el partido más votado (como sucede en 47 estados de EEUU).

Por su parte, los votantes de Arizona, Estado fronterizo con México, se pronunciaron a favor de una enmienda para requerir a los residentes prueba de su ciudadanía para poder beneficiarse de ciertos programas gubernamentales. En otro orden de cosas, los votantes de Montana aprobaron una medida que permitirá a las personas con autorización médica consumir marihuana, una medida similar a la que está en juego en Oregón y también en Alaska.

Este remoto Estado también tiene sobre la mesa una curiosa propuesta para prohibir el "deporte" de azuzar a los perros contra los osos.

De vuelta a California, este Estado también aprobó una enmienda a la controvertida "ley de los tres golpes" o de reincidentes, que prevé penas muy duras para quienes hayan cometido tres delitos, aunque sean de poca importancia.

Esta enmienda tendrá en cuenta la violencia o la seriedad de los delitos, de modo que solo las personas previamente condenadas por crímenes considerados de gravedad estarían sujetas a los incrementos en las penas.

Terra/EFE