Fujimori queda bajo arresto domiciliario en Chile

08/06/2007 - 19:45 (GMT)

El ex presidente peruano Alberto Fujimori, que gozaba de libertad provisional en Chile, quedó bajo arresto domiciliario, un día después de que una fiscal recomendó a la Corte Suprema su extradición a Perú por violación a derechos humanos y corrupción.

La orden de arresto, acogiendo una solicitud del Estado peruano, fue decretada por el juez Urbano Marín, quien reemplaza al magistrado titular del proceso, Orlando Alvarez, quien está con licencia médica.

"Está arrestado en su domicilio", dijo el juez Marín a periodistas.

Después de dictada la orden, el ex mandatario quedó de inmediato bajo arresto domiciliario en una vivienda del exclusivo suburbio de Chicureo, al norte de Santiago, que no es su residencia habitual, pero que a última hora fue fijada como su domicilio por su defensa.

De hecho, el secretario de la Corte Suprema, Carlos Meneses, debió desviarse de su camino en momentos que acudía a notificar al ex mandatario de la orden de arresto a su apartamento de calle Luz, del exclusivo barrio El Golf, en el oriente de Santiago, y a pocas cuadras de la embajada de Japón en Chile.

Fuentes judiciales señalaron que se acogió el cambio de domicilio por "razones de comodidad y seguridad". La vivienda quedó ya bajo resguardo policial.

El abogado defensor de Fujimori, Francisco Veloso aseguró que el ex mandatario había recibido "muy tranquilo" el dictamen, y que por ahora defensa se reservará el derecho a apelar de la decisión del juez Marín, lo que puede hacer en un plazo de cinco días.

En su resolución, el juez Marín estimó que el informe emitido el jueves por la fiscal de la Corte Suprema, Mónica Maldonado -en el que recomendó su extradición-, constituye un "antecedente significativo".

"Si bien no tiene fuerza vinculante, constituye un antecedente significativo para el tribunal que debe resolver sobre la solicitud de extradición del requerido", señaló el escrito.

Maldonado recomendó el jueves acoger el pedido de extradición por delitos de corrupción y violaciones a los derechos humanos atribuidos a su régimen (1990-2000), entre ellos peculados y desaparición forzada de personas.

La fiscal calificó los antecedentes aportados por el Estado peruano como "demoledores".

Después del informe, Fujimori se declaró tranquilo y sereno, y descartó una eventual fuga, un temor permanente de la parte querellante (el Estado peruano).

"Yo no puedo hacer predicciones en ese sentido en la parte judicial, pero no lo siento como un fracaso", enfatizó el ex mandatario, entrevistado el jueves en medio de la presentación de un libro sobre insectos en la Universidad Católica, una muestra de que hasta ahora mantuvo sus actividades normales.

En Lima, en tanto, el presidente peruano, Alan García, ofreció garantías de que Fujimori gozará de un proceso justo en caso de prosperar su extradición.

"Si la justicia chilena concede la extradición, tengo confianza en que el Poder Judicial peruano garantiza total transparencia y objetividad", dijo García.

"Esto no será un circo como en otras épocas, se hizo con adversarios de otros gobiernos", subrayó García, quien lanzó un llamado a "no politizar el caso".

En Lima dos fuentes del entorno de Fujimori, que pidieron anonimato, expresaron a la AFP su desaliento por la decisión de la fiscal, que acogió casi todos los delitos por los cuales el presidente fue denunciado por las autoridades peruanas.

"Una visión realista del caso, basada en antecedentes chilenos, hace presagiar que será muy complicado evitar la extradición", indicó una de esas fuentes.

El legislador fujimorista Carlos Raffo dijo por su parte que el arresto domiciliario "nos parece una medida excesiva" y lo atribuyó a "una campaña según la cual Fujimori va a construir un túnel o se va a lanzar en ala delta a la embajada de Japón".

En contrario el ex procurador anticorrupción Ronald Gamarra opinó que es acertada la medida. "El magistrado ha procedido de manera correcta porque hay peligro de evasión", señaló.

El informe de la fiscal Maldonado no es vinculante pero era un paso previo para la sentencia en primera instancia que debe dictar próximamente el juez Alvarez, quien es miembro de la Corte Suprema.

AFP