Republicanos y Casa Blanca discuten por documentos de Sotomayor

Un importante senador republicano insistió el jueves en que la Casa Blanca divulgue información sobre los lazos de Sonia Sotomayor, nominada a la Corte Suprema, con un grupo de derechos civiles puertorriqueño luego de que el gobierno aseguró que los documentos no son relevantes para confirmar a la jueza.

Sonia Sotomayor responde a las críticas de los republicanos

Sonia Sotomayor causa buena impresión a senadores

Caricatura de Sotomayor como piñata genera críticas

'Soy una persona común con una oportunidad extraordinaria'

El abogado de la Casa Blanca Greg Craig había dicho en una carta al senador por Alabama Jeff Sessions que las minutas de reuniones de la junta directiva y otros documentos del Fondo de Defensa Legal y de Educación Puertorriqueño no son relevantes para la nominación de Sotomayor porque ella era sólo una asesora externa del grupo.

Sin embargo, Sessions, el principal republicano en el comité del Senado sobre el Poder Judicial, dijo que los documentos pueden aportar información sobre la filosofía jurídica de Sotomayor, en especial su perspectiva sobre las preferencias raciales en la contratación de empleados.

Video: Sonia Sotomayor se prepara para la confirmación

"Durante el tiempo que ella estuvo allí, la organización adoptó posiciones extremas en temas legales que van desde la pena de muerte al aborto y las cuotas raciales", dijo Sessions en un comunicado. Añadió que era "absurdo" que la Casa Blanca dijera que los documentos son irrelevantes.

La disputa no pondría en peligro la confirmación de Sotomayor, ya que los demócratas tienen votos de sobra para aprobarla y los republicanos no han mostrado muchas ganas de evitarla.

El senador demócrata Patrick Leahy, de Vermont, presidente del comité _que comenzará las audiencias de confirmación el 13 de julio_, restó importancia a la preocupación de los republicanos y dijo que algunos de ellos se opondrían a cualquier candidato de Obama, "incluso si el presidente hubiera nominado a Moisés".

Los republicanos "se iban a oponer sin importar quién fuera. Y varios de ellos me lo dijeron en privado", le dijo Leahy a The Associated Press en una entrevista en su granja de Vermont.

Ningún republicano respondió de inmediato a pedidos de una respuesta a esas declaraciones.

Sotomayor entregó al panel hace algunos días documentos que escribió o que ayudó a escribir cuando era miembro de la junta de la organización entre 1980 y 1992, pero Leahy se unió a Sessions en la exigencia de más información sobre las actividades y posiciones del grupo mientras ella estuvo involucrada.

La organización, que es ahora conocida como LatinoJustice PRLDEF, comenzó a enviar material al comité el miércoles. Pero la oficina de Sessions dijo que los simpatizantes de Sotomayor estaban postergando la entrega de información a fin de evitar una investigación completa.

César Perales, presidente de PRLDEF y asesor general, dijo hace algunos días a The Associated Press que proyectaba enviar los documentos en tandas y que todos ellos llegarán al Congreso para fines de esta semana.

En una carta a Sessions, Craig dijo que el panel del comité judicial cuenta con todos los documentos pertinentes sobre Sotomayor. Añadió que la jueza nunca estuvo empleada por PRLDEF o supervisó a sus empleados, y señaló que durante años, los republicanos se han negado a divulgar documentos similares cuando se trataba de nominados presentados por ellos.

Craig también defendió al PRLDEF, diciendo que se trata de "un fondo de defensa de los derechos civiles muy respetado".

Sessions, sin embargo, adujo que Sotomayor tuvo posiciones de conducción en la junta del Fondo.

La Casa Blanca ha resistido las sugerencias de los republicanos de que sean postergadas las audiencias a fin de tener más tiempo para examinar los documentos del PRLDEF. Algunos republicanos han alegado que necesitan más tiempo para analizar los antecedentes de Sotomayor, de origen puertorriqueño, quien podría ser la primera hispana en la Corte Suprema.

Terra/AP