<
-
Joe Arpaio, el jefe policial más estricto de Estados Unidos, sufrió un duro revés en materia de justicia. Una corte federal de apelaciones rechazó este martes la petición del controvertido sheriff de Maricopa, Arizona, de que revirtiera la decisión de un tribunal menor que ha prohibido a los agentes detener personas sólo porque sospechen que éstas carecen de permiso para estar en el país.
Foto: AP
-
La Corte de Apelaciones del noveno Circuito emitió su fallo de 23 páginas tras considerar el punto específico de una medida cautelar preliminar, en tanto que un tribunal en Phoenix examina los méritos de toda la demanda contra el sheriff.
Foto: AP
-
La decisión de la Corte se centró únicamente en el límite del tribunal a las atribuciones de Arpaio en asuntos migratorios, y no enfrenta el punto decisivo de si los agentes del condado más poblado de Arizona han dirigido sus patrullajes específicamente contra hispanos.
Foto: AP
-
Un panel de tres jueces dijo en su fallo que el juez federal Murray Snow no se extralimitó en su autoridad cuando emitió su orden y señaló que la decisión de éste no socava la autoridad del alguacil para que haga cumplir las leyes estatal y federal de combate a la delincuencia.
Foto: AP
-
Hasta el momento la oficina de Joe Arpaio no ha emitido algún tipo de comentario sobre la decisión de la corte de apelaciones.
Foto: AP
-
Por su parte un grupo de hispanos afirmó que los agentes al mando de Arpaio detuvieron algunos vehículos sólo para indagar la condición migratoria de personas durante patrullajes regulares de tránsito y durante 20 patrullajes especiales de inmigración.
Foto: AP
-
En diciembre del 2011, un juez federal ordenó al departamento policial de Arpaio que se abstuviera de efectuar las detenciones de tránsito mientras estuviera en consideración judicial una demanda colectiva. Por lo que Arpaio apeló con el argumento de que existía causa probable para que sus agentes hicieran las detenciones.
Foto: AP
-
La Asociación Nacional para la Defensa de los Derechos Civiles (ACLU por sus siglas en inglés) y otros abogados presentaron una demanda federal en 2007 contra Arpaio, quien se describe como el "alguacil más estricto de Estados Unidos.
Foto: AP
-
El grupo de hispanos también acusó a Arpaio de ordenar algunos patrullajes que no se basaron en avisos sobre presuntos actos delictivos sino en cartas de residentes de Arizona que se quejaban de la presencia numerosa en alguna parte de personas de tez oscura o que hablaban español.
Foto: AP
-
Arpaio ha rechazado repetidamente estas aseveraciones y señala que sus agentes sólo detienen personas cuando creen que se ha cometido algún delito, y afirma que él no es quien elige los lugares donde se efectuarán patrullajes relacionados a la inmigración.
Foto: AP
-
La demanda constituye el primer caso en el que la oficina del alguacil es acusada de caracterización racial sistemática contra los hispanos y servirá de precedente para la definición de una demanda de derechos civiles más amplia que presentó en mayo el Departamento de Justicia Federal contra Arpaio.
Foto: AP
-
Ningún tribunal jamás ha emitido conclusión alguna de que la oficina de Arpaio hubiera actuado específicamente contra los hispanos, aunque un caso basado en una acusación en ese sentido quedó resuelto extrajudicialmente cuando la oficina pagó 200 mil dólares sin admitir que hubiera incurrido en irregularidad alguna. (Fuente: AP)
Foto: AP
1
12
Joe Arpaio, el jefe policial más estricto de Estados Unidos, sufrió un duro revés en materia de justicia. Una corte federal de apelaciones rechazó este martes la petición del controvertido sheriff de Maricopa, Arizona, de que revirtiera la decisión de un tribunal menor que ha prohibido a los agentes detener personas sólo porque sospechen que éstas carecen de permiso para estar en el país.
Foto: AP
