EEUU-juicio-pornografía
Un juez estadounidense anuló el viernes un juicio por "obscenidad" contra un distribuidor de DVD pornográficos luego que el proceso diera un giro al revelarse un sitio en internet del magistrado con fotos explícitamente sexuales, informaron documentos judiciales.
El juez federal Alex Kozinski había suspendido el miércoles los debates de este proceso en Los Angeles hasta el lunes, cuando la fiscalía debía pronunciarse sobre su situación en el juicio.
Pero al final decidió anular el proceso y retirarse del caso, el cual será confiado a otro juez, según los documentos judiciales divulgados el viernes.
El juez Alex Kozinski presidía el juicio contra Ira Isaacs -ambos de 57 años-, por violación de una ley federal sobre obscenidad por vender y distribuir DVD que mostraban prácticas sexuales de bestialismo y coprofagia, entre otras.
Pero el caso dio un giro inesperado cuando el diario Los Angeles Times reveló el contenido sexual del sitio personal en internet del juez Kozinski, que llevaba el proceso.
El magistrado dijo al diario que no sabía que las fotografías publicadas en su sitio personal en internet podían ser vistas por el público, por lo que retiró de inmediato las fotografías de mujeres desnudas pintadas como el pelaje de las vacas así como un video que mostraba a un hombre semidesnudo manteniendo relaciones sexuales con un animal en una granja.
Citado por el diario el miércoles, el juez dijo que no creía que estas imágenes fueran obscenas.
"¿Es lascivia? No sé qué decirle. Creo que es curioso e interesante. Es parte de la vida", respondió el magistrado.
El acusado, Isaacs enfrentaba una pena de hasta 20 años en la cárcel y multas por un millón de dólares si es declarado culpable por múltiples cargos relacionados con la importación y distribución de material obsceno para la venta.
Los fiscales dijeron que Isaacs vendió tres películas - "Gang Bang Horse 'Pony Sex Game,'", "Mako's First Time Scat", y "Hollywood Scat Amateurs No. 7", entre mayo de 2004 y octubre de 2006.
"Estas películas no son consideradas como una pornografía ordinaria o típica de relaciones sexuales consentida entre adultos", afirmó el fiscal Kenneth Whitted, que calificó los DVD como obras de "perversos".
Terra/AFP