Hospitales de EEUU toman medidas para combatir 'superbacteria'

17/6/2008 - 19:05(GMT)

Por Julie Steenhuysen

CHICAGO (Reuters) - Muchos hospitales de Estados Unidos tomaron medidas para que sus instalaciones se libren de la "superbacteria" resistente a la medicación conocida como SARM, aunque aún queda mucho por mejorar, informaron el martes expertos en control de infecciones.

Los resultados obtenidos por la Asociación de Profesionales en Control de Infecciones y Epidemiología (APIC por su sigla en inglés) llegan un año después de que el mismo grupo hallara que las tasas de SARM eran ocho veces más comunes de lo que se creía en los hospitales de Estados Unidos.

El estudio sugirió que cerca del 5 por ciento de los pacientes, o 46 de cada 1.000, estaban infectados o colonizados por el Staphylococcus aureus resistente a la meticilina o SARM.

En un sondeo de seguimiento efectuado a más de 2.000 expertos en control de infecciones, el 76 por ciento de ellos dijo que sus hospitales habían tomado medidas adicionales el año pasado para prevenir la transmisión del SARM.

Pero el 54 por ciento señaló que sus hospitales no estaban haciendo todo lo que podían.

Kathy Warye, presidenta ejecutiva de APIC, dijo en una conferencia telefónica que los centros de salud estaban tomando una serie de medidas para controlar el SARM, entre ellas la educación del personal, programas de lavado de manos más agresivos y un uso de guantes más estricto, cuando se trabaja con pacientes infectados con la bacteria.

"Este sondeo indica que muchas instituciones se están moviendo en la dirección correcta," añadió la experta.

De aquellos encuestados que indicaron que su hospital estaba tomando medidas, el 17 por ciento dijo que las instalaciones sumaron personal para evaluar el control de infecciones y el 21 por ciento añadió programas de computadora para analizar los patrones de infección.

Warye señaló que la principal queja entre quienes dijeron que sus centros podían hacer más fue la falta de personal y la necesidad de contar con mejores programas de rastreo de infecciones.

"Estamos preocupados porque aún hay algunas instalaciones que carecen de recursos y de compromiso," manifestó Warye.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC por su sigla en inglés) estimó que en 1974 sólo el 2 por ciento de las infecciones por estafilococo en los hospitales y otros establecimientos médicos eran por SARM, pero en el 2004, la cifra trepó a casi el 63 por ciento.

(Editada en español por Ana Laura Mitidieri)

Terra/Reuters