ANALISIS-Prueba de misiles iraníes: ¿Realmente una gran amenaza?

9/7/2008 - 21:47(GMT)

Por Fredrik Dahl

TEHERAN (Reuters) - Irán mostró el miércoles imágenes de misiles que según advirtió podrían alcanzar Israel y las bases estadounidenses en Oriente Medio, pero analistas militares dijeron que el daño que estos podrían causar es limitado y no suficiente para disuadir a un posible atacante.

Por esto, la habilidad real de Teherán para responder a cualquier ataque estadounidense o israelí podría encontrarse en tácticas menos convencionales que el uso de cohetes, opinaron los analistas.

La Guardia Revolucionaria iraní probó nueve misiles de medio y largo alcance y dijo que está lista para responder si los enemigos del país lanzan ataques militares contra la república islámica por sus disputadas actividades nucleares, reportaron medios estatales.

La exhibición televisada de su poder de fuego parecía diseñada para demostrar al mundo y a los iraníes comunes que Teherán puede responder a cualquier ataque y que tiene la voluntad de hacerlo.

"Este es Irán diciendo: 'Podemos hacerles frente si se llega a necesitarlo,"' dijo Andrew Brookes del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos en Londres.

Pero, el que Irán "sólo posea algunos cohetes" no va a impedir que Israel siga delante si siente que debe bombardear a la república islámica para evitar que consiga armas nucleares, agregó.

El analista de defensa Paul Beaver dijo que el programa de misiles iraní está bastante avanzado pero que aún necesita la precisión y los sistemas de guía para largas distancias.

"Aún están lejos de ser una amenaza para Israel o las bases estadounidenses," manifestó Beaver.

La especulación respecto de que Israel podría atacar a Irán aumentó desde que su Fuerza Aérea realizó el mes pasado un gran ejercicio militar en el que, según funcionarios estadounidenses, participaron 100 naves.

Estados Unidos no ha descartado una acción militar si la diplomacia no consigue resolver la disputa nuclear.

Irán podría disparar los misiles si es atacado pero su "verdadera fortaleza yace en otra parte," dijo Pieter Wezeman, investigador del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación sobre la Paz.

TACTICAS ASIMETRICAS

Analistas dicen que Irán podría emplear métodos no convencionales o "asimétricos" para contraatacar. Por ejemplo, podría apuntar contra las fuerzas de Estados Unidos en Irak o interrumpir el vital suministro de crudo para la economía mundial con ataques relámpago contra buques petroleros.

Israel, que se cree es la única potencia nuclear de Oriente Medio, se ha comprometido a evitar que Irán consiga una bomba atómica.

Irán, el cuarto mayor productor de petróleo del mundo, insiste en que sus ambiciones nucleares sólo tienen como objetivo la generación de energía eléctrica.

El canal de televisión estatal iraní Press TV informó que los misiles probados por la Guardia Revolucionaria incluían el "nuevo" Shahab 3, que según declaraciones de funcionarios podría alcanzar objetivos a 2.000 kilómetros de distancia.

Irán dijo que Israel y bases de Estados Unidos están en su rango de alcance.

Brookes sostuvo que no cree que Israel pueda atacar a Irán por sí solo debido a las distancias involucradas y a la dispersión de sus instalaciones nucleares, pero dejó en claro que el arsenal de misiles de Irán no sería un factor clave para los políticos en Jerusalén.

Un asesor del líder supremo de Irán fue citado el martes diciendo que su país podría atacar Tel Aviv, barcos estadounidenses en el Golfo Pérsico e intereses de ese país ante cualquier agresión militar.

Pero Wezeman dijo que no cree que Irán cuente con suficientes misiles Shahab 3 para causar una destrucción importante.

(Editado en español por Javier Leira)

Terra/Reuters