Prensa

Cuestionan falta de liderazgo de Bush en rescate

30/9/2008 - 13:41(EST) "Incluyendo, añadió, su débil influencia sobre su partido, su tendencia a delegar responsabilidades y su continua dependencia de una retórica alarmista en un esfuerzo por lograr sus propósito", destacó el diario.

En su editorial principal, el Post critico a los legisladores que antepusieron sus temores sobre su futuro político a responder a la difícil situación financiera, si bien dijo entender el rencor y enojo que la propuesta ha generado entre los estadunidenses.

Empero advirtió que "si este tonto resultado (de la votación) no es desecho pronto, los continuos temores económicos harán que la reelección de miembros de la Cámara de Representante parezca una pírrica victoria".

Por su parte, USA Today hizo eco de los juicios sobre el mandatario, al apuntar que su débil posición entre su partido, sumado a la aguda división partidista en la Cámara de Representantes pudieron haber contribuido al fracaso del plan.

Sin embargo, considero que "fue la vieja política la que mato a la propuesta. Al final, muchos legisladores no estuvieron dispuestos a arriesgarse a perder sus empleos".

El diario fue especialmente critico con los republicanos, calificando su voto, y de la casi centena de demócratas como irresponsable.

Terra USA/Notimex