Absuelven a cazador que por confusión mató a inmigrante

Un cazador que mató de un balazo a un inmigrante indocumentado al confundirlo con un puerco no será encausado, decidió un jurado investigador.

14/Sept./2006.- La decisión del jurado investigador significa que Jaime González no será encausado por homicidio, ni por homicidio negligente al haberle disparado al hombre en el 2004 cuando éste estaba cerca de un lugar conocido como El Indio, en una hacienda del sur de Texas.

González, residente de Eagle Pass, le dijo a las autoridades que le estaba disparando a un puerco silvestre a una distancia de 46 metros (150 pies) cuando Celestino López fue baleado en el abdomen.

López, de 36 años, y un grupo de inmigrantes se habían detenido y esperaba en medio de la oscuridad después de ver una sombra a la distancia, según dicen los documentos judiciales. Después de disparar, González y otros dos cazadores colocaron a López en una camioneta pickup y hallaron una ambulancia cuando se dirigían al hospital.

"Esperaba que hubiese más justicia", dijo Anselmo López, el hermano de la víctima. "Nadie tenía el derecho de arrebatarle la vida".

El fiscal Roberto Serna afirmó que había presentado inicialmente el caso ante un jurado investigador hace unos meses y no había reanudado la presentación hasta el lunes, cuando el jurado se negó a encausar a González.

Indicó que los miembros del jurado vieron todos los informes judiciales del caso y entrevistaron a los testigos oculares.

"Hicieron varias preguntas y se mostraron muy atentos y trataron de sacar conclusiones", dijo Serna. "Me limité a presentar el caso ante el jurado investigador y ellos tomaron su decisión".

Celestino López dejó viuda y cinco hijos en el estado mexicano de Guanajuato.

La familia de López presentó una demanda en el fuero civil el año pasado contra González y el propietario de la finca, Eduardo Rodríguez, pidiendo una indemnización de 8 millones de dólares.

El caso fue resuelto en noviembre en 50.000 dólares. Incluía costos legales para la viuda de López y 1.800 dólares para cada uno de sus cinco hijos. El dinero de los niños fue depositado en cuentas de ahorros en sus nombres, según documentos judiciales.

Terra/AP