Implicados en corrupción donaron a campañas de Bill Richardson

03/04/2007 - 01:45 (GMT)

El gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, recibió 35.000 dólares en aportes para sus campañas a la gobernación en el 2002 y 2006 de parte de implicados en un escándalo de corrupción, entre ellos varios que se han declarado culpables de cargos a nivel federal, según documentos judiciales.

Cuando The Associated Press la puso al tanto de los aportes, una funcionaria de la precampaña presidencial de Richardson dijo que los fondos serán donados a obras de caridad.

"Estamos revisándolo todo y cualquier dinero proveniente de estos individuos será donado por el gobernador a obras de caridad", dijo Amanda Cooper, subjefa de la campaña de Richardson.

Las autoridades dieron a conocer los cargos y declaraciones de los implicados la semana pasada. Acusaron al ex presidente protempore del Senado de Nuevo México, Manny Aragón, y a otros funcionarios de planear un fraude por 4,2 millones de dólares en fondos públicos que iban a ser destinados a la construcción de una corte de condado.

De acuerdo con una revisión de parte de la AP de los registros de financiación de la campaña del gobernador en el 2002 y la del 2006, Richardson recibió 9.500 dólares de Marc Schiff, arquitecto de Albuquerque que se declaró culpable de asociación para delinquir y fraude al servicio de correos, con relación a las investigaciones de corrupción.

La campaña del gobernador recibió 5.500 de un subcontratista, Raul Parra, y 15.000 de una empresa en la que Parra es uno de los socios, la firma P2RS. Parra fue encausado por asociación para cometer un delito, lavado de dinero y fraude al correo.

Otro contratista, la firma Datcom Inc., aportó 5.000 dólares a la campaña. Su dueño, Manuel Guara, se declaró culpable de asociación para cometer un delito y fraude a correos.

Stuart Rothenberg, quien edita un boletín político en Washington, dijo que las aportaciones podrían convertirse en "un problema, porque un oponente o adversario, o un crítico, podría decir que debe regresarse ese dinero, porque está sucio".

"Si la campaña lo resuelve rápidamente, puede evitarse daños", dijo Rothenberg.

Terra/AP