EEUU: Jurados en impasse en juicio a líder de FARC

06/07/2007 - 15:13 (GMT)

Los jurados que analizan los cargos de terrorismo y toma de rehenes contra el dirigente de las FARC conocido como Simón Trinidad proseguían sus deliberaciones el viernes por orden del juez, luego de informar que no se ponían de acuerdo.

La nota del jurado, enviada al juez el jueves, fue una mala señal para los fiscales federales, cuyo primer juicio contra Trinidad el año pasado fue anulado.

Simón Trinidad es el seudónimo de Ricardo Palmera, el dirigente más importante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia que haya sido capturado por las autoridades.

"A esta altura estamos en un impasse y no creemos que podamos llegar a un veredicto unánime", escribieron los jurados.

Palmera está acusado de complotar para tomar como rehenes a tres estadounidenses cuyo avión se estrelló en Colombia en 2003. Los cargos son toma de rehenes, asociación para delinquir y dar apoyo material a terroristas.

Tiene el grado de comandante de las FARC, una fuerza de unos 12.000 combatientes que lucha contra el gobierno colombiano desde hace cuatro décadas. El gobierno estadounidense las considera una organización terrorista y un cártel de la droga.

Aunque Palmera ha reconocido que es miembro de las FARC y sabe que se la considera una organización terrorista, el caso no resulta sencillo para la fiscalía. Los dos juicios duraron semanas, con testigos que declaraban en español por medio de intérpretes acerca de la situación política colombiana, y en ocasiones los jurados parecían cansados o confundidos.

En el juicio, Palmera declaró que nunca vio a Marc Gonsalves, Thomas Howes y Keith Stansell, los estadounidenses a quien se le acusa de ayudar a mantener como rehenes. Eran contratistas civiles del Pentágono en misión de vigilancia cuando su avión cayó en la selva cerca de un baluarte de las FARC.

Los fiscales dijeron que la posibilidad de que Palmera no viera a los estadounidenses _quienes siguen en manos de las FARC en Colombia_ no importa porque trató usarlos para negociar un canje de prisioneros.

Los jurados llevaban menos de dos días de deliberaciones cuando dijeron que estaban en un impasse. El juez federal Royce C. Lamberth les dijo que siguieran deliberando. Si vuelven a enviar una nota similar, la defensa podría solicitar la anulación del proceso.

Terra/AP